随着大屏信息时代的到来,近几年隐隐出现了一个新投资的风口,快速布局的“线下广告传媒';顾名思义将线下电视/商显/广告机放到具有商业价值的地方,再配合信息发布系统,完成线下的广告宣传。

　　放眼整个社会除开线上广告传媒的宣传手段,线下广告传媒的宣传方式简直少的可怜,目前成功的也就只有”梯媒”,但是除此之外还有很多场景比如:各类商圈、闹市、高铁站、加油站、公共办公楼、小区公共区域、连锁餐饮等。因此场景产生需求,需求变成了市场。小编查阅了大量资料,将目前“线下广告传媒”知名度最高的两家传媒,“智屏传媒”和“北基传媒”,从投资角度做了详细对比,供投资者参考。

　　一、 可行性

　　市场前景,模式对比,功能对比

　　无疑市场潜力是巨大的,举个例子:走在商圈或者街上,一眼望去街边商铺/公共区域,走几步就能看到一个公共大屏,里面播放着精美的广告,展示着各类商品,同一个广告看一次或许不会留下印象,但是无意中看到了若干次,相信一定会吸引消费者的注意力,从而使得商家主动来投放广告;最终形成消费者,线下传媒,广告主的三角闭环。

　　“北基传媒”主要应用于零售客户群体,“智屏传媒”相较于“北基传媒“拥有更多场景,比如:闹市,商铺,企业,小区等,相比之下拥有更多市场,更自由的铺屏地点可以选择。

　　软件功能对比:

　　小结:合作方式来看“智屏传媒”有自由的选择,公司实力也较强于“”北基传媒“,长远来看,有节省成本同时完成更大产出的可能。

　　二、风险性

　　合伙人投入与成本

　　1、智屏传媒:广告盒1080元/台,智能商显2980元/台

　　2、北基传媒:J1盒子2980元/台

　　以下以100个点位为例,对比盒子方案及智能商显方案的投入

　　小结:从举例的投资与成本,两家传媒的对比来看,”智屏传媒“拥有绝对的优势,无论那种合作模式,都为合伙人节约了不少成本;从软件实力与投资成本,综合来看”智屏传媒“风险性要低于后者很多。

　　三、共赢性

　　合伙人盈利、分红

　　同样以安装100个屏幕为例,广告市场价为 40-100元/周/屏,我们按60元计算,假设每个屏投放条数为5条,计算合伙人一年的广告收益,100屏*60元/周/屏*5条*4周*12个月=144万(总收入)。

　　智屏传媒:合伙人自主拓展广告分成80%,合伙人收入=144万*80%=115.2万

　　北基传媒:合伙人自主拓展广告分成70%,合伙人收入=144万*70%=100.8万

　　小结:”智屏传媒“可以在合伙人更低投入的情况下,让出更多利润,为合伙人创造更多收益。

　　总结:我们从可行性,风险性,共赢性三个角度,分别对比了两家传媒的区别,毫无疑问从各个角度来看”智屏传媒“是更好的发展未来。