随着调查进入公开阶段，立法者们就弹劾证人一事争论不休
在接受ABC新闻的“本周”采访时，众议院情报委员会成员杰基·斯皮尔(D-Calif.)提出了“与告密者目前的生活相关的巨大风险”的问题。她还表示，没有必要让此人出席情报小组，因为在特朗普7月25日与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的电话中，其他证人将作证。Zelensky是调查的中心。
斯皮尔说：“告密者唯一能说的就是别人告诉他这个电话。”“我们有其他人站出来作证。所以你有直接的证据，而不是间接的证据。“
斯皮尔认为，让亨特·拜登作证也是“不相关的”，因为他“与乌克兰通话无关”。她补充说，共和党人要求的一些证人可能被允许，其中包括国家安全委员会(National Security Council)官员蒂姆·莫里森(Tim Morrison)和前乌克兰特使库尔特·沃尔克(Kurt Volker)，两人都已经
情报委员会的另一位民主党议员肖恩·帕特里克·马洛尼(纽约)也拒绝了亨特·拜登作证的要求。
“他不知道总统在这里做了什么或者没有做什么，这是弹劾听证会的主题，”马洛尼在“福克斯周日新闻”上说。
共和党人试图将特朗普在对乌克兰施加压力的竞选中所扮演的角色降到最低，并且他们周六公布的潜在证人名单表明他们会继续这样做。
名单上的人包括亨特·拜登(Hunter Biden)，他的父亲是民主党在2020年挑战特朗普的领先候选人;亨特·拜登(Hunter Biden)的商业合作伙伴德文·阿切尔(Devon Archer);特朗普和他的一些盟友在竞选活动中公开指认的告密者;融合GPS的研究员内莉·奥尔(Nellie Ohr)，后者委托了一份将俄罗斯和特朗普联系起来的档案;以及与民主党全国委员会(Democratic National Committee)合作的乌克兰裔美国人亚历山德拉·查卢帕(Alexandra
众议院情报委员会主席Adam B.Schiff(D-Calif.)在周六的一份声明中说，民主党将评估这些请求，但弹劾调查“不会为…服务。作为一种手段，进行同样虚假的调查“比登斯或2016年的运动，或报复告密者。
周日上午，几名共和党人在新闻节目中关注弹劾调查的过程，而不是针对特朗普指控的实质内容。
代表MacThornberry(R-Tex.)他在“本周”上说，“这种片面的、党派的弹劾方式会有污点。”
他说，总统要求外国领导人调查一个政治对手是“不恰当的”，但不能被弹劾，就像特朗普所说的那样。桑伯里认为，过程的重要性不容忽视。
桑伯里说：“当凶手、抢劫犯和强奸犯的正当程序权利受到侵犯时，我们让他们自由是有原因的。”
在“福克斯周日新闻”节目中，众议员威尔·赫德(R-Tex.)他说，弹劾调查“从一开始就是一次党派行动。”他说共和党人想听取亨特·拜登的证词。
赫德说：“我认为我们应该翻过每一块石头，追寻每一个线索，最终找到真相。”
赫德还认为希夫应该被迫就他的办公室与举报人的接触作证，声称委员会主席“在今年早些时候误导了美国公众，因为他知道与举报人的接触。
其他共和党人坚持认为，特朗普出于对腐败的普遍担忧，试图推迟向乌克兰提供急需的军事援助--尽管目击者私下作证称，除非基辅宣布对特朗普的政治利益展开调查，否则白宫将撤回援助。
“我仍然同情特朗普总统对腐败的合理担忧，”参议员罗恩·约翰逊(R-Wis)说。在CNN的“国情咨文”上说。“当你要向一个系统提供数亿纳税人的钱时，你要确保它不腐败。…我从来没听过总统说我想挖出2020年反对者的底细。“
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
